Exercice : Explication de texte - l'identité
« Si on m’aime pour mon jugement, pour ma mémoire, m’aime-t-on moi ? Non car je peux perdre ces qualités sans me perdre moi-même. Où est-donc ce moi si il n’est ni dans le corps, ni dans l’âme ? Et comment aimer le corps ou l’âme sinon pour ces qualités qui ne sont point ce qui fait le moi puisqu’elles sont périssables ? Car aimerait-on la substance de l’âme d’une personne, abstraitement, et quelques qualités qui y fussent ? Cela ne se peut, et serait injuste. On n’aime donc jamais personne, mais seulement des qualités.
Qu’on ne se moque donc plus de ceux qui se font honorer pour des charges ou offices car on n’aime personne que pour des qualités empruntées. »
Pascal, Pensées, 1670, Brunschvicg 323, Lafuma 688
1) Quel est le sens du terme « substance » dans le premier paragraphe ? A quel autre terme s’oppose-t-il ? Comment comprendre cette opposition ?
2) Pourquoi Pascal prend-il l’exemple de l’amour ? Peut-on, selon lui, aimer « abstraitement » une personne ?
3) Comment Pascal redéfinit-il l’identité ? Celle-ci peut-elle être pensée dès lors que le moi n’est « ni dans le corps ni dans l’âme » ?
4) Explicitez le dernier paragraphe et les problèmes politiques, sociaux, qu’il soulève.